Règle jouée dans le club

Tout nouveau sur ce forum, je cherche a connaitre la règle principale que vous utilisez.
J'ai cru comprendre qu'il s'agit d'Heroika version maison. Ne connaissant ni la version officielle, ni la votre, ou peut on la consulter ?
Par avance merci

Bonsoir Hervé,

Je viens d'envoyer un MP à JaggeR pour qu'il prenne contact avec toi à ce sujet..

Bonne lecture.

A bientôt.

Cordialement.

Le Baron

Hello,

Je laisse le soin à GD Maréchal de décider.

Notre règle étant en construction et elle est réservé à la Vieille Garde (Adhérent),
je ne prendrais pas cette initiative.

ces bizarre j'ai trouvé je sais plus ou un lien pour la télécharger, pas de liste d'armée ceux qui rend la chose pas super marrante lol

Notre difficulté est d'avoir un passé sur Héroïka...il faut bien commencer...

L'expérience réclame d'avantage de situation réaliste sur le plateau de jeu.
Donc depuis nous améliorons notre règle mais il y a encore beaucoup de chose à améliorer.

:study:Cette règle ne sera diffusée que lorsque qu'elle sera compréhensible par un néophyte...

[quote="JaggeR"]Notre difficulté est d'avoir un passé sur Héroïka...il faut bien commencer...

L'expérience réclame d'avantage de situation réaliste sur le plateau de jeu.
Donc depuis nous améliorons notre règle mais il y a encore beaucoup de chose à améliorer.

:study:Cette règle ne sera diffusée que lorsque qu'elle sera compréhensible par un néophyte... [/quote]

Là il y a encore du boulot au vue des échanges verbaux enflammés de certaines réunions,mais l'on progresse dans la voie de la clarté ......

Dans 10 ans si tout va bien ..

le problème majeur de toutes règles de jeux de guerre historique et je sais de quoi je parle ces de pourvoir les rendres clair, et là mes cher amis ces pas gagner, 64 pages de règle, sa commence a devenir un défit pour tout assimilé, chose que je pense impossible étant donné la compléxité parfois tendue de certaine situation et je pense que le jeu en héxagone ne s'adapte pas bien a certaine situation particulière.

je n edit pas que les mesures en CM est mieux, mais sa offre d'autre possibilité que n'offre pas l'héxagone et inversement, les deux systèmes ont des avantages.

mais je vais me penchez sur la lectures des règles des lanciers, je ne suis pas le meilleur historien , ni le meilleur peintre ou encore le plus pointu sur certain sujet mais je suis un véritable technicien en matière de règle de jeu en général.

j'ai l'avantage et l'inconvéniant d'écrire seul, mais j'écrit une règle à partir de rien, vous vous partez d'une règle déjà pré-éxistante ce qui je pense complique la tâche (je peut me tromper).

mais j'admire le travail collégial que vous faites. si sa interesse quelqu'un de discutez de votre règle ou de la mienne pour me donnez votre avis je donne mon num a qui le veut en MP

cordialement le colonel Lepic.

ps: bonne chance et courage écrire une règle est un dur labeur.

j'ai fais une lecture rapide de la règle des lanciers, mmmmmmmmmm, de l'aléatoire pour la charge des troupes de milice, de l'aléatoire tout court, alors pour ma part et après avoir pas mal barouder sur différente règle, comme certain d'entre vous je pense, je ne suis vraiment pas sur que l'aléatoire (jet de dès) amène des situations concrètement réaliste.

la milice d'une manière général je n'ai pas vue de bonus spécifique pour de la garde en soutien ( ont va dire garde et élite) qui pourrait par exemple supprimer le jet même si elle ne ce trouve pas sur le même héxagone (sur un héxagone adjacent par exemple).

ce fus une lecture rapide. l'idée de météo me plait bien.

le système de carte ? les cartes sont pour la partie entière ? ou par tour ? j'ai compris qu'une ou deux étaient a utilisation unique comme celle pour les unités de carabine rayé.

je trouve qu'il manque un statut intermédiaire, pour donne un peu plus de finesse à la qualité des unités, ou tout du moins de permettre de caser certaine unité régulière de bonne qualité dans une case qui conviendrait mieux.

colonel lepic a écrit:

j'ai fais une lecture rapide de la règle des lanciers, mmmmmmmmmm, de l'aléatoire pour la charge des troupes de milice, de l'aléatoire tout court, alors pour ma part et après avoir pas mal barouder sur différente règle, comme certain d'entre vous je pense, je ne suis vraiment pas sur que l'aléatoire (jet de dès) amène des situations concrètement réaliste.

Et bien c'est un sujet de discussion en court, ou nous souhaitons annuler le test si il y a un soutient de Garde.

colonel lepic a écrit:

la milice d'une manière général je n'ai pas vue de bonus spécifique pour de la garde en soutien ( ont va dire garde et élite) qui pourrait par exemple supprimer le jet même si elle ne ce trouve pas sur le même héxagone (sur un héxagone adjacent par exemple).

Le soutien est une notion inexistante chez Héroïka, et pour tant c'est indispensable.
C'est également en cours de discussion

colonel lepic a écrit:

ce fus une lecture rapide. l'idée de météo me plait bien.

Une base intéressante à améliorer.

colonel lepic a écrit:

le système de carte ? les cartes sont pour la partie entière ? ou par tour ? j'ai compris qu'une ou deux étaient a utilisation unique comme celle pour les unités de carabine rayé.

Vous pouvez détailler ? Quelle carte car on en distingue 3 : Météo, Moral, Génie
Aujourd'hui les cartes morales (bonus) s'attribue à toutes les unités, pas d'avantage pour le moment pour les unités spécifiques.

colonel lepic a écrit:

je trouve qu'il manque un statut intermédiaire, pour donne un peu plus de finesse à la qualité des unités, ou tout du moins de permettre de caser certaine unité régulière de bonne qualité dans une case qui conviendrait mieux.

En effet c'est également un problème. Le mode de calcul simplifié des combat et autre facteur entraîne un système figé pour catégoriser les spécificités des untités. Mais nous y réfléchissons.
Le pari difficile de pour voir être complet tout en attirant la jeunesse pour sa simplicité.
A savoir que Sidbul et moi même (nous l'avons déjà évoqué il me semble )
Nous sommes en train d'écrire une option à notre règle. Y ajouter un plus historique de taille sans dénaturer la base.
Certains joueurs y ont goûté et n'en sont pas déçus...
Un système des formations (ligne, double ligne, fougère,...) plus réaliste et spécifique selon les Nations.
Une échelle améliorée pour favoriser les reconstituions de Bataille.
Simultanéité des actions
Système de tir plus réaliste
...
...

sur la base de ma 1er lecture je ne trouve pas sa très simple, la météo je les trouvé bien comme elle était.

en ce qui me concerne le soutien est capitale, il intervient aussi bien encombat qu'au moral, ce qui manque a héoika je trouve.
il y a une limite dans les soutiens, par exemple les unités de statut G et VG ne peuvent pas être soutenue par les unités de statut M, C et L
les unités de statut E ne peuvent pas être soutenus par les unités de statut M et C.

j'ai demander a GM des listes, il ma fait savoir que dans une certaine mesure vous n'en aviez pas, ce qui si vous souhaitez diffusez votre règle dans un avenir plus moins proche est un tord, vous avez besoin de faire des listes, et très étrangement sa aide a structuré certain point de règle.

colonel lepic a écrit:

sur la base de ma 1er lecture je ne trouve pas sa très simple, la météo je les trouvé bien comme elle était.

Ce qui peut s'ajouter c'est le choix d'être attaquant ou défenseur pour le camp désigné sur la carte Météo.

en ce qui me concerne le soutien est capitale, il intervient aussi bien encombat qu'au moral, ce qui manque a héoika je trouve.
il y a une limite dans les soutiens, par exemple les unités de statut G et VG ne peuvent pas être soutenue par les unités de statut M, C et L
les unités de statut E ne peuvent pas être soutenus par les unités de statut M et C.

colonel lepic a écrit:

j'ai demander a GM des listes, il ma fait savoir que dans une certaine mesure vous n'en aviez pas, ce qui si vous souhaitez diffusez votre règle dans un avenir plus moins proche est un tord, vous avez besoin de faire des listes, et très étrangement sa aide a structuré certain point de règle.

En effet, d'autant plus qu'il y a déjà beaucoup de liste, qui peuvent être facilement adapté.

la question que je me pose est la suivante : combien d'homme représente une figurine ? (40 hommes)

la seconde, vous jouez au bataillon ou au régiment ?

J'ai failli . . . oublier de répondre. !!

L'échelle Héroïka c'est plus ou moins 1/40
Le régiment pour la cavalerie et le bataillon pour l'infanterie.
Soit de 8 à 16 figs en cavalerie et 24 à 40 figs pour le bataillon d'infanterie.

Pour l'option Historique l'échelle est le bataillon et l'escadron. Echelle de 1/75

Exemple la cavalerie de la garde française arrive avec 4 escadrons soit 16 figurines.
Un régiment de cuirassier en moyenne 2 à 3 escadrons soit 6 à 9 figurines

si je prend ton exemple, y a un petit soucis alors sur les effectifs !!!! 1 gif pour 40 hommes ces bien sa ? pareil pour les trois armes comment tu fait pour avoir un bataillon a 40 figurines ?

ou alors tu veux dire régiment d'infanterie, respectant pour mon soclage le 1 pour 40 j'arrive au mieux pour les plus gros bataillon (garde anglaise) 32 figurines (bataillon a 1300 hommes). le bataillons français dans sont organisation théorique est a 18 figurines.

ces une vrai question.

j'ai par exemple le 1er régiment de chevaux léger lancier polonais de la garde au 1er juillet 1813 a un effectif de 1378 hommes et officiers répartis en 7 escadrons. si je suis ton echelle sa fait un régiment a 40 figurines ?

car en reprennant les règlements de constitution des régiments de la garde à cheval française, les escadrons sont en thérorie a 250 hommes

Héroïka ne rentre pas dans le détail des formations.
Encore moins selon les nations et le type d'arme.
Héroïka c'est en cavalerie de 8 à 16 et pas plus
infanterie de 24 à 40 et pas plus.
Artillerie 1 pièce = 1 batterie

D'où notre souhait de faire une option plus prêt de l'Histoire.
Dans ce cas le minimum et le maximum est fonction du nombre de plaquette
mais là on va rentrer dans le détail...

Pour chaque partie nous nous inspirons des ordres de bataille au combat et non de l'effectif maximum théorique.
Et avec Héroïka c'est un casse tête pour les conversions...
Selon l'option tout est plus simple
Ainsi au combat la cavalerie des Lanciers Polonais ne sera que rarement à 5 escadrons maximum.

mouais pas très historique tout sa, lol il est vrai que les bataillons a 40 figurines de grenadier de la garde prussienne ces un phantasme pur .

merci en tout cas

Et oui très cher Colonel...pour Héroïka je te suis

Mais pour notre option chaque joueur adapte ses PDM selon l'historique (fiche à faire)

Ainsi seul les Ottomans ou les milices Russes peuvent aligner 40 figurines pour un bataillon.
Les autres sont plus proche du 18 figs

par milice russe tu entend quoi ? les opolchénies

Et bien je ne suis pas spécialiste Russe.
Sidbul pourra répondre.

Mais il n'y a pas que l'échelle. Les formations de combat sont également étoffées dans cette option et selon la nation.
Ligne de bataillon, régiment,
Double ligne, colonne de marche, d'assaut,...
Cela permet de simuler les manœuvres rapide des français sur le champ de bataille, face à la lourdeur des troupes Anglaise par exemple.

Davout préférait des bataillons à moins 800 gusses plus facile à manœuvrer.

Sinon pour le soutien nous avons ajouté un système simple et rapide sans test pour la fluidité.
Système qui ressemble au tient. La fuite se fait à toute les phases de jeu. Et il y a le repli pour un refus de combat !!

Dans la règle des lanciers de Picardie :
La milice Russe englobe tout ce qui ne fait pas partie de l'armée régulière, c'est à dire l'armée avant 1812 pour l'infanterie pour faire simple. Pour répondre à la question oui, les Opoltchénes sont en milice.

La cavalerie dite milice, on englobe les cosaques et les régiments de milices à cheval. Bien que pour ces derniers, aucun de nos membres n'en ai peint. Les cosaques sont amalgamés milices bien que un grand nombre faisait partie de l'armée régulière.

L'artillerie ne fait pas l'objet du terme milice bien que certaines milices russes très fortunées possédaient de l'artillerie.

et la garde national francaise vous la jouez, comme les légions de réserves (français ) ?

Il a été admis que la France n'avait pas de milice. Peut-être ferons-nous une exception si nous faisons des bataille de 1814 ?

voir avant je dirais, l'espagne par exemple avec les légion de réserve engager , les chasseurs de montagne et quelque cohorte de garde national

colonel lepic a écrit:

mouais pas très historique tout sa, lol il est vrai que les bataillons a 40 figurines de grenadier de la garde prussienne ces un phantasme pur .

merci en tout cas

Ah ben pourquoi pas...?????

ben oui l'armée du camp de boulogne de Napoléon n'est plus et plus de front demande plus de troupes et donc fatalement ont fait appel aux conscrit qui dirigé sur l'espagne s'entrainé parfois en route.

que dire des chasseurs de montagne , une paire de bataillon constitué des compagnies de réfractaire à la conscription, sa ces de la milice ou je mmis connais pas.

Pour répondre a notre colonel
il est vrai que les 40 hommes pour un bataillon reste du fantasme. Mais notre baron ne fait pas ce genre de fantasme il reste dans une théorie prussienne et c'est tant mieux.

vrai question pour toi Sidbul, la milice de st petersbourg ainsi que les troupes issus du même lieu elles sont mieux classer ou pas, bénéficiant de la bienveillance de koutousov et d'un meilleur entrainement que les autres.

Historiquement, je suppose. J'ai lu quelques choses mais je ne me rappel plus trop.
Dans notre règle rien, la milice vaut le même point pour toutes les milices.

Historiquement, je suppose. J'ai lu quelques choses mais je ne me rappel plus trop.
Dans notre règle rien, la milice vaut le même point pour toutes les milices.

Comme je te l'avais souligné "lepic" si l'on joue avec des spécificités par nation et surtout par troupes aguerris ou autre.....je pense que seule les grandes nations seront présente sur les tables de jeu mais à contrario cela enlève effectivement le coté historique des régiments et leur valeur.

ou pas GM, personnellement j'ai fais le choix d'intégrer ces unités très spécifique à chaque nation, mais les nations plus modeste comme la saxe le wurtemberg ont aussi des particularités que j'ai tenter de repréenster le mieux possible.

de plus hormis les bonus classique de chaque nation ou pas certaines n'en ont pas, j'ai malgré tout attribué un bonus d'attauq epour toutes les unités de garde de chacune de ces nations modestes en tailles.

je comprend très bien le choix que vous faite, avez vous dans vos rang une armée du wurtemberg ? de saxe ou une alliance de différente nation (armée construite sur plusieur nation exemlpe une division saxonne avec une division française) ?

OUYI le lis bien
Un bonus d'attaque différent par nation???

Alors exemple, à moins de me tromper sur vos écrits, 2 garde ce rencontre l'une française, par exemple, et l'autre saxonne. Avantage la garde française!!! vrai ou pas???

non, toutes les unités de garde a part les anglais et les russes ont un bonus en attaque, les russes et les anglais un bonus en défense.

exemple: bataillon des marins de la garde française VC8 VM9 +1 en attaque, grenadier garde saxon VC8 VM9 +1 en attaque.

en réalité a statut égale toutes les gardes ce valent