Beau tableau

Connaissez-vous ce tableau ?

EUH non!! jamais vu

Campagne de Russie?

attends chosen..... notre colonel Duroc attends une réponse plus approfondit que celle que tu donne...
QUI ET QUE

Non Chosen,il ne s'agit pas de la campagne de Russie ....

Ben c'est clair c'est Napoléon ensuite faut que je cherche un peu

te fais pas avoir par la neige ........en Europe il y an avait beaucoup en 181.

Campagne de France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_France_%281814%29

c'est vrai que je l'avais complétement oublié celle-là !

Bravo Chosen,très bonne recherche....Il s'agit bien de la Campagne de France 1814 par le peintre Ernest Meissonier.

précisions : Napoléon et son Etat-Major retournant à Soissons après la bataille de Laon
Derrière Napo,on voit Ney,Berthier,Flahaut,derrière Ney on remarque Drouot tombant de fatigue et Gourgaud.

Bonne Idée d'avoir mi ce tableau !!!

[Que représente celui-ci ? à vous de jouer...

On peut voir une construction de ponts

Qui vois-tu passer sur le 2ème pont ?

ah là vraiment connais pas...je vois l'Empereur au fond....l'histoire avec des ponts est rare, on connait la Bérézina, mais cela ne doit pas être cette image, puisque pas de neige et glace,.
ensuite l'île Lobau et ma seconde réflexion campagne 1809 cela doit être bien ça et c'est ma réponse mon colonel Duroc.

encore une bonne déduction mon cher Grand marechal,il s'agit bien du passage du Danube en 1809,juste avant la bataille de Wagram.
L'Empereur franchit le Danube gràce à 4 ponts mobiles....

Je confirme l'Empereur sur le deuxième pont, allez messieurs aider nous

Merci mais je me suis finalement planté car si tu me dit Wagram Or Lobau c'est la bataille d'Essling

rectification Gm,Lobau c'est aussi la bataille de Wagram qui s'est déroulée autour de l'île de Lobau les 5 et 6 juillet 1809,peu de temps après Essling (20 au 22 mai 1809)....
La bataille de Wagram se déroule autour de l’île de Lobau sur le Danube les 5 et 6 juillet 1809 et a pour résultat la victoire de la Grande Armée française, sous le commandement de Napoléon Ier, sur l’armée autrichienne dirigée par l’archiduc Charles.

Napoléon a fait préparer son attaque, notamment les ponts et les positions d’artillerie, car il veut cette bataille avant l’arrivée des troupes de l’archiduc Jean qui vient à marche forcée depuis l’Italie.

Ah je pensais voir l'Empereur passant les ponts avec son armée après la bataille d'Essling, afin de concentrer son armée sur cette île (Lobau) pour ensuite se lancer à l'assaut des autrichiens pour Wagram. Mais je ne savais pas qu'il avait fait construire des ponts pour se lancer sur Wagram

Il est vrai que des ponts ont étaient construit et détruit, durant ces journée terribles au-qu'elle nous avons perdu Lannes
eh bien merci colonel pour cette précision je prends note

Au fait,quel général fut nommé "comte de Lobau" ?

Georges Mouton

A titre d'information le rue Lobau se trouve dans le 4ème arrondissement de Paris et fait office pour les bureaux des directions de la Mairie de Paris

bien joué Chosen,il s'agit bien du général Mouton

Maintenant je sais pourquoi il y a une rue Lobau à Paris

D'ailleurs, je me permet de faire une nouvelle parenthèse (qui n'apprendra pas grand chose au vue des connaissances que vous avez sur le sujet) mais il y a eu deux batialles de Wagram (on a tendance à l'oublier parfois la première étant célèbre sous le nom de bataille d'Essling). La première fut une victoire autrichienne (eh oui, il y en a eu avant la campagne de France) qu'a obtenu l'Archiduc Charles sur les troupes de Lannes (Lannes décédant après s'être fait "embrassé par une demoiselle"). Napoléon gagne cependant la seconde bataille et signe le commencement des hécatombes qui vont marquer le déclin de son règne. Notons aussi la fin tragique de Lasalle mort d'une balle de grenadier Hongrois en pleine tête alors que les autrichiens fuyaient.

C'est en cette époque que l'Empire d'Autriche a rassemblé et organisé sa plus puissante armée sous l'impulsion du compétent Archiduc Charles qui copia notamment l'organisation de la cavalerie Française. La victoire de Napoléon sur L'archiduc Charles fut une bien piètre victoire car les troupes autrichiennes ont commencé à reculer lorsque la nouvelles de la défaite de l'empereur sur le Rhin fut rapportée à Charles, l'obligeant à rebrousser chemin et retourner à Vienne au plus vite (chose qu'il ne parviendra pas à faire).

C'est à peu près tout ce que j'avais à dire (je ramène tout aux autrichiens me direz-vous, mais c'est parce que j'étudie la dynastie maudites des Habsbourg ).

Ah !!! que de lectures passionnantes vivement le prochain épisode sur la dynastie de l'aigle à deux têtes...
Bon sans blagues en plus ils furent maudit les Habsbourg
Et sérieusement tu pense que c'est à Wagram que commence le déclin de l' Empire de Napoléon 1er ?

For me le déclin commence en Espagne.

Sinon merci Jonathan pour ce nouveau récit historique.

Le déclin du premier Empire commence, selon moi avec les grands massacres qu'impliquent ces batailles et surtout l'établissement de stratégie efficace de la part de certains de ses ennemis.

L'Espagne est une chose, mais en 1809, la campagne d'Allemagne imposée par les mouvements autrichien et l'incompétence de l'Amiral VIlleneuve oblige Napoléon à abandonner un plan de longue date et rend la lutte contre la "perfide Albion" perdue d'avance, de son île Georges IV pourra toujours nourrir la haine de l'Europe contre ce "faux empereur" né de la "sanglante révolution".

Notons un fait particulièrement peu banale jusqu'alors: Wagram se solde en partie par une victoire en usant du nombre: Colonne de Macdonald par exemple.

(pour Maudite je veux surtout dire mal vue par les Français qui ont toujours (et souvent à tort) vu une menace dans cette dynastie qui, sous Charles Quint par exemple encerclait le royaume de France (couronne d'Espagne + Saint Empire))