Portée des armes

je pense que se que je viens de trouver sur un forum peut nous servir pour mieux comprendre les distances de tir et leur ravage.

Ceci et un copier coller.............

Pour etre plus exact il faut tenir compte de la nationalité des armes surtout dans l artillerie

par exemple un 6 livres francais a une portée de 1370m au maximun avec une portée efficace de 730m
alors qu'un 6 livres autrichien a une portée de 915m et une portée efficace de 370m et qu'un 6 livres prussien si il a la meme portée max que le francais a une portée efficace de 500m
idem pour les boite a mitraille qui sont toute differente par pays en fonction du calibre certe mais aussi du nombre de balles contenues dans chaque boite du coup les portées max et efficace different la encore.

pour le 12 livres qui est la plus grosse piece de campagne (les pieces de siege allant jusqu a du 36 livres)
les portées pour le francais: 1845m et 920 m efficace et 550m pour la mitraille.
Le russe tire a 1830m, efficacement à 820 et la mitraille à 500m.
L'autrichien tire a 1100m, efficacement à 640m et la mitraille à 460m

Pour les mousquet idem le brown bess anglais bien plus ancien que le 1777 francais a une portée et une précision moindre mais un calibre superieure du a une balle de 19 grammes contre 17.5 pour le mousquet francais (ce qui explique en partie la redoutable efficacité du tir anglais par rapport au tir francais a nombre dde tireurs equivalent.)

quand on parle d'éfficacité sa exprime le périmétre autour de l'impact?? :bom:

Intéressant.

Et pour aller plus loin un rapport conception(coût de fabrication de l'époque) budget (coût en point dans la régle) serait bien aussi ...

Grand maréchal tu ne veut pas repondre a ma question?

SI "chosen" mais un boulet tirer par un tir tendu n'a pas de périmètre a l'impact il ne fait que passer a trés grande vitesse tout en renversant les hommes qu'il touche , on parle efficacité dans sa distance de parcourt de ce boulet .
et pour la mitraille c'est différant il n'y a plus l'idée de pénétration dans les rangs puisque se sont des pièces de métal qui s'échappe du fut du canon et donc dispersion sur une courte distance.
pour l'obus on parle bien de périmètre de l'impact, pour les dégâts ..

oki j'ai inversé avec l'obusier alors en tout cas logique voilà pourquoi on utilise quand le cas ce propose un tir a boulet pénétrant!!

Toujours pour aller plus loin
j'ai lu la pratique du tire en cloche ou ricoché
est ce pris en compte dans la régle
Je me souviens que Serge en parlait...

ta recu la règle jagger?

Notre règle ne c'est pas complexifié avec les pratiques de tirs de l'artillerie.
Nous avons juste ajouté le tir à boulet pénétrant.

Il est vrai que nous avons ces dernières années eu un problème au niveau de l'artillerie,
je pense que se soucis n'est pas entièrement régler.....Mais avec le temps ont trouvera sûrement des réponses et ENSEMBLE

oui car il reste toujours des cas!!!